上头加速慈善努力法产生非盈利者 领导者或咨询行业TL;DR版争议:捐赠者咨询基金增加捐给慈善非盈利部门的资金,或抵消或未能抵消问题:(1)慈善基金仓储和(2)极富捐赠者享有的大量税务和其他福利基础基础基础是:
- 协议:DAF增加501(c)(3)组织分拨和接收的资金总额;
- 协议:DAF代表非盈利部门中增长最快部分中的总收受和管理
- biwin必威365协议:向公共慈善机构内部的DAF提供远比向私人基金会(公共成本)提供多得多的赋税优惠
- 参数推理:DAFs增减用于推进慈善活动的资金总额(所谓的工作慈善机构使用)
- 推理:许多DAF捐助者动机或多或少税益、名声福利以及与对DAF内慈善基金实际控制有关的利益比用那些基金可以提高的公益
biwin必威365本周早些时候,《慈善纪事》赞助了一场关于ACE法的辩论,由Stacy Palmer主持,Stephanie Ellis-Smith(del Blck)、Kathleen Enright(Funds理事会)、Melanie Lundquist(Giving保证签名员)、Ray Madoff(Boston学院法学院)和Steve Taylor(UnityWorldWorld下面是部分亮点 与我的一些思想
选择条款汇总
biwin必威365ACE法建议:私人基金会
- 向DAFs交费不能计为5%支付需求,除非资金在交费后年底从DAF流出
- 工资和家属旅行费用无法计及5%支付需求
- 奖励快速支付:PFs可以通过支付7%或7%以上或建立25年期避免消费税
ACE法建议:捐助者咨询基金
- 15年内分配账号时,所有捐税者在交税时得到所有减税
- 捐助者可将所得税福利延后分配时间达50年
biwin必威365ACE法建议:社区基础
- 无需跟踪100万或更少的DAF账号
- 非免责账户支付5%规则(除常规规则提供选项外)。
- 定性CFs重新定义为为理解至少25%非DAF资金资产所在的地理群落需求而形成的orgs
二益ACE法
- ACE法将加速资金使用慈善
- ACE法将部分解决权利不平衡和不公平问题,捐助者继续对其先前捐赠的馈赠拥有重大控制(即使不是法律控制)。
二次关注ACE法
- ACE法不会加速资金使用慈善慈善济济完全自愿,威胁咨询特权可减少送济
- ACE法将增加所有慈善机构赞助/管理DAF的负担
讲者高亮
Ray Madoff(支持者):
- biwin必威365私有基金会持有1.2万亿美元资产
- biwin必威365三十年前, 5%捐给慈善中介者(私人基金会)biwin必威36528%捐给慈善中介机构(私人基金会和DAF赞助组织)。
- 5年时间里3千亿美元损耗慈善事业成本
- biwin必威365政策不应该受平均分布的影响(响应DAF平均支付比私人基金会多得多的论点)。
Kathleen Enright(支持者):
- 面板联合起来向非盈利者募集更多美元,特别是在非盈利者更需要和易受到伤害时。
- 慈善组织是一个生态圈 各种环境并用各种时间框架处理问题
- ACE法有三个问题
- 改革应辅以国家数据DAF累计每年支付20%[RM表示,平均值虽然可能高估,但不应影响政策
- 立法不应如此复杂最终可能增加更多成本而不吸引更多专用于慈善目的的美元
- m缩放给量
Stephanie Ellis-Smith(支持者):
- ACE法将导致更多资金提高股权
- 慈善基金仓储点击所有工作慈善者时,
- 卫士和指南对捐赠者很重要
- ACT法不会抑制提供,因为大多数捐赠者不受税务优惠驱动,超富裕者通常寻找方式来更有意地提供。
梅兰妮隆德奎斯特
- 需要《ACE法》防止慈善基金在捐赠者因提供这些捐款而获得税益后长时间置入投资账户
- 捐助者需要奖励出钱已经有动机提供
- 15年时间框架捐赠者钱去慈善机构工作是非常慷慨的
- ACE法不会减少来自大多数主要捐助者的馈赠
Steve Taylor(支持者):
- 有问题,但ACE法太广
- 问题更多地与盈利组织利用501(c)(3)组织赚取更多利润有关,投资公司使用DAF就是例子。
- ACE法不可行,不会通过国会,部分基础是向国会提交大量法案,部分基础是缺乏政治资本,非盈利部门本身不统一法案
- 因此非盈利部门使用政治资本法案不符合最大利益, 而不是像普惠法那样统一立法
追加资源
感知器Grassley和King推送加速DAF和Foundation
加速慈善工作法摘要biwin必威365(基础理事会)
Ray Madoff倡议加速慈善公事交代
研究发现5年内DAF可能耗资3千亿美元PND由Candid组成
象我这样的大捐助者希望大会提供奖励加速捐款流向工作福利梅兰妮隆奎斯特
加速慈善努力法morgan刘易斯
最少十亿人一年内从一个商业捐赠者咨询基金转到另一个基金-而非工作福利(Cronicle慈善)