福利公司 - 远离资本主义的行动？

发表于： 经过米歇尔贝克 类别：必威必威体育 betway

福利公司

上个月，北卡罗来纳的立法机关驳回了一个福利公司法案，断言它将是“远离资本主义的迁移”。这个推理似乎错位。如果我们自己的历史告诉我们资本主义的任何东西，它的形式都是动态和变化。

牛津词典将资本主义定义为“经济和政治制度，其中一个国家的贸易和行业由私人主权控制利润而非国家而非国家。”福利公司在这种理解中，对构成资本主义的理解。实际上，福利公司以所有必要的方式镜子传统公司 - 他们是私人拥有的营利实体，由董事会为股东而经营。福利公司与传统公司之间的主要区别当然是一个福利公司的商业使命要求它在利润和人和/或环境之间取得平衡。对于那些勉强相信一家公司仅仅为了最大限度地提高股东利润，这种概念似乎与资本主义的原则完全相反。

但是想到工业革命及其对工作舱的开发 - 工厂工人的故事被迫在压迫工作条件下工作，只需支付。工人上涨，他们成立了工会，政府创造了保护工人权利的法律，包括当今规范的工资和工作场所法律和工作场所安全法规。考虑到工人的福利而不是仅仅对利润重点关注可能会类似地被视为远离资本主义的境索。但是，这些法规有助于提高数百万工人级别的人民，并继续这样做。可以说，这些变化有助于创造现代消费者经济，更好的工人终于获得了足够的赚钱来购买他们帮助制造的产品。如果有的话，资本主义得到了这些规则的加强。

同样，为福利公司创造的方式并不是远离资本主义的方式;相反，它是资本主义的演变，有些人称之为“有意识的资本主义”。有意识的资本主义是指公司拥有三层底线的系统，要求它在制定业务决策时需要考虑三个“PS”：利润，人们和地球。可以肯定的是，一个福利公司不能忽视其利润 - 制造金钱是一件好事 - 但参加人民和环境也是良好的业务。这是当前福利公司捕获的课程。

Consider the example of California’s first benefit corporation, Patagonia, which converted to this legal status in 2012. It has successfully operated for the past 40 years as a mission-driven company balancing profits and the environment by making quality products using processes that are more earth-friendly. Patagonia is proof that a purpose-driven company can drive a lot of business. Since 2008, including the time of the great recession, Patagonia has doubled its revenue and tripled its profits. Last year, the company enjoyed $530 million in sales. Its executives claim that people are willing to pay more for Patagonia products because they are manufactured in an earth conscious way.

另一家高盈利的任务驱动公司是2007年以来的经过认证的B公司的方法产品。在2001年开始，方法初步提供了可生物降解的清洁产品，后来在2008年通过环保包装对环境的承诺。of the fastest growing privately held companies in the U.S., by 2009, Method’s annual sales had reached over $100 million, and its products can be found in many major retail stores, such as Target. Last year, it was sold to Ecover—Europe’s largest green cleaning company—for an undisclosed amount. Not bad for a company that started with 4 cleaning products at Mollie Stones, a San Francisco Bay Area grocery store.

不是每个公司都必须使社会责任成为其商业模式的核心，但应该有法律保护选择这样做的公司。福利公司法律保护使命驱动的资本家免受股东司法诉讼，他们旨在让公司放弃其非营利性的使命。迄今为止，美国允许福利公司的超过1/3。这些国家认识到为公司提供自由，以便在其运营中采取三重底线方法的重要性。北卡罗来纳州拒绝了自己的危险。福利公司并不是远离资本主义的迁移，而是表示转向“有意识的资本主义”。没有什么是反资本主义的。

阅读更多：

米歇尔贝克是一个对社会企业的旧金山的律师。必威必威体育 betway