快速且无可允许的一般答案(因为存在例外)是:(1)是的,非营利组织可以拥有营利性;(2)否,营利流不能拥有非营利组织,但它可以选择所有非营利组织的董事会成员,从而在基本上控制非营利组织。
非营利机构能拥有营利性机构吗?
非营利组织可以拥有营利实体的所有所有权兴趣,这些实体是公司或有限责任公司。但是,有与非营利组织在启动或收购中的任何投资有关的规则。出于此帖子的目的,我们将讨论我们对非营利性公共慈善机构的情况(我们将简单地称为“非营利性”)是营利实体的唯一所有者。我们将拯救对私人基金会的讨论(受到超额企业持有法律,危害投资法和其他不适用于公共biwin必威365慈善机构的税法)和其他非豁免缔约方的非营利组织合资法。
为什么一个非营利性会拥有营利性?
一个非营利组织可能会拥有一个营利性组织,这是由于它向非营利组织赠送了一个业务,或者是它为创建或收购一个业务而进行的投资。企业可能会也可能不会推进非营利组织的501(c)(3)目标(“使命”),但企业资产的价值或利润可以分配给非营利组织,后者可以部署它们来推进其使命。
谨慎的投资者规则/ upmifa
非营利组织可能投入开始营利或获取一个,但有规定这些投资的法律。首先,国家法律规定谨慎的投资规则。49个州(宾夕法尼亚州的持有)和哥伦比亚地区采用了制定机构资金法案(UPMIFA)的统一审慎管理版本。以下是upmifa(下载可用在这里)提供关于管理和投资机构资金(一项专门为慈善目的而举办的一项基金,其中包括机构持有的计划相关资产,主要是为了实现机构的慈善目的而不是主要用于投资):
(a)根据礼品仪器中表达的捐助者的意图,在管理和投资机构基金的机构,应当考虑机构的慈善目的和机构基金的目的。
(b)除了遵守法律以外的忠诚义务[法案]之外,负责管理和投资机构基金的每个人都应诚信地管理和投资基金,并在一个平时谨慎的人中在类似的情况下,类似的位置会运动。
(c)在管理和投资机构基金时,机构:(1)只能产生与资产、机构目的和机构可获得的技能相关的适当和合理的成本;(二)合理核实与基金管理和投资有关的事实。
(d)一个机构可为管理和投资目的汇集两个或两个以上的机构基金。
(e)除赠予文书另有规定外,下列规则适用:
(1)在管理和投资机构基金时,必须考虑以下因素(如果相关),则必须考虑:
- 一般经济状况;
- 通货膨胀或放气的可能效果;
- 预期的税务后果,如果有的话,投资决定或战略;
- 每项投资或行动方案在基金的整体投资组合中发挥作用;
- 预期的收入和投资升值的总回报;
- 该机构的其他资源;
- 机构的需求和基金发出分配和保护资本;和
- 资产与机构的慈善目的之间的特殊关系或特殊价值(如果有的话)。
(2)管理和投资决策对个人资产必须不是孤立的,而是在整个机构基金的投资组合作为一个整体的一部分,投资策略在风险和回报目标合理适合的基金和机构。
(3)除非律法除此外的法律另有规定外,机构可以投资任何与本节符合此类的财产或投资类型。
(4)机构应将机构基金的投资多元化,除非机构合理地认为,由于特殊情况,不多元化能更好地实现基金的目的。
(5)在收到财产后的合理时间内,机构应制定和执行关于财产保留或处置或重新平衡投资组合的决定,以便将机构资金遵守宗旨,条款和分销必要条件,该机构的要求,以满足机构的其他情况以及这一情况的要求[法案]。
(6)一个具有特殊技能或专业知识的人,或者依赖于该人具有特殊技能或专业知识的人的代表,有责任使用这些技能或在管理和投资机构基金方面的专业知识。
一般来说,如果一个被该法案覆盖的非营利组织将其所有的大量投资资金投资于一个不从事与推进非营利组织使命相关的活动的单一营利性企业,这将违反UPMIFA。即使营利性机构非常有利可图,而非营利性机构计划利用所有分配的利润来资助其与特派团有关的活动,情况也是如此。这些问题与投资缺乏多样化和未能维持平衡的投资组合有关。但是,请注意捐献者的限制和特殊情况的例外。
如果一个非营利组织将其所有投资资金投资于一个营利性企业,而该企业的活动可能被认为与推进非营利组织的使命有关,那么这个问题就会变得更加困难。例如,营利性机构可能是有机食品企业的孵化器和加速器,而非营利性机构的使命可能是通过教育公众有机食品的营养益处来促进健康。如果该投资被认为主要用于与项目相关的目的,UPMIFA将不予申请。但在其他情况下,如果投资部分出于项目相关目的,部分出于投资目的,则UPMIFA将适用。在这种情况下,考虑因素之一就是营利性机构与非营利机构的特殊关系或特殊价值(如果有的话)。然而,还有其他列举的注意事项,关于如何对每一项考虑事项进行加权的指导很少。对UPMIFA的评论提供了以下指导意见:“考虑到该因素在决定收购或保留资产时的权重,机构使用资产实现慈善目的的程度将影响权重。”
假公济私
非营利组织还必须考虑任何收购营利性业务的交易,可以是禁止的国家法律交易。例如,根据加州非营利性公共福利公司法,a自交易交易被定义为公司是一方的交易,其中一个或多个董事具有重要的财务状况,并且不符合某些枚举例外的要求,每个例外情况都提供证据支持非营利组织不符合不公正的奖励其中一位董事。看加州非营利法:自我交易禁令。
私人利益/私人支出/超额利益交易
非营利组织必须进一步确保任何收购营利业务的交易不构成禁止的私人福利交易那私人磨练,或者一个超额利益事务根据联邦税法。一般来说,这些规则有助于保护非营利组织不以牺牲自身利益为代价向另一方提供过多的利益(与推进其使命无关)。在非常恶劣的情况下,特别是当内部人士(如董事会成员)不公正地受益时,非营利组织的501(c)(3)豁免可能会被撤销。此外,内部人士可能会被要求退还任何超额收取的款项,并支付大量罚款。
慈善资产的转移
国家法律还禁止非营利组织从收到或获得的目的转移慈善资产。寻求部署任何受限制资产的非营利组织必须非常小心,这种用途不会违反任何适用的限制。此外,非营利组织在与非营利组织发生冲突的活动中投资其慈善资产的慈善资产是非常有问题的。
操作测试问题
如果营利性是通过的直通实体(例如,LLC或S公司),则营利机的活动将被视为其非营利性父母的活动。因此,如果两个实体的组合活动的多于一个非实质性部分并不屈服于501(c)(3)豁免目的,则非营利组织将失败操作测试并可能失去免税地位。此外,如果营利性组织的商业活动与非营利组织的使命没有实质联系,那么这些活动的收入将是不相关的商业收入,并可能导致无关的业务所得税(UBIT)非营利组织的责任。
如果营利性机构不是一个传递实体(如C公司),营利性机构的活动将不会归属于非营利性机构。此外,从营利性机构向非营利性机构的所有者分配利润通常不需纳税。然而,当非营利组织从另一个实体获得租金、利息和版税收入时,通常也可以避免UBIT,但当从非营利组织控制的实体获得这些收入时,这些收入要纳税。
可以赚钱自己的非营利组织吗?
营利流不能拥有非营利性,因为非营利组织没有业主。然而,营利性可以建立一个结构,其中它有效地控制非营利性,受适用法律,包括有关私人保健,私人福利和企业自我处理的法律。这些控制结构可能是在大型营利性公司及其企业基础之间以及大型金融服务公司及其捐助者建议的基金(DAF)赞助组织之间是最着名的。biwin必威365
由于几个原因,控制对营利可能很重要。营利性可能导致非营利组织的创建,以提高与营利慈善目标和价值观有关的慈善目的。它也可能是非营利组织的主要资助者。此外,非营利组织可能是使用营利项的名称和其他资产,这可能提供营利性,并具有重要且普遍允许的善意益处。这是有道理的,营利性将能够能够确保非营利组织不追求与营利性活动或营利性非营利组织的愿景不一致的活动。
但是,通过营利利润控制非营利性也会引发一些问题。也许最严重的问题是非营利性的可能性因营利利润而不是更广泛的公众利益而运营的非营利性的可能性。营利性可能会对非营利组织行使的控制越大,非营利性可能会收到关于禁止的私人福利交易的审查,这些禁止私人福利交易受益于营利性或任何业主,董事会成员或营业委员会的雇员。
治理控制
营利性机构可以实际控制附属的非营利组织,因为根据该非营利组织的章程,它们有权选择该非营利组织的多数或全部董事会成员。营利性组织可能拥有作为非营利组织唯一成员的权利,拥有成员的所有法定权利(通常包括选举和罢免董事会成员、批准对管理文件某些条款的更改以及批准任何重大公司变更的权利)。或者,它也可能拥有指定一些非营利组织董事会成员的权利。一般来说,指定人有权指定一个或多个董事会成员,有权罢免或批准罢免任何指定的董事会成员,但不拥有与公司相关的其他权利。
如果营利性机构和非营利性机构除了向非营利性机构提供资金之外,还将相互进行交易,那么对于非营利机构来说,至少要有一些独立的董事会成员,这可能是非常重要的。由于其他董事会成员在决定这种组织间交易时可能存在重大的利益冲突,独立董事会成员的存在是对非营利组织最好的保护。在某些情况下,多数独立董事会成员可能特别有价值,可以让非营利董事会批准组织间交易,而不考虑任何有冲突的董事会成员的投票。
其他形式的控制
营利性可能还可以通过对其他资源的资金和规定的条件来控制附属非营利性的控制。例如,营利性可能会向其附属非营利组织提供拨款协议,即赠款只能用于进一步为特定的慈善目的或活动和/或它不能用于支付某些类型的方案或费用。营利费也可能明确地或隐含地条件,对未来的拨款是关于它是否认为非营利组织正在追求活动并获得可取的营利期的结果。使用营利性姓名,租约和其他协议的许可协议也可能包含提供提供营利性的条款,并提供某些控件。
非营利委员会可以拥有与非营利组织业务的营利机吗?
有时候,一个非营利组织可能不能创建和拥有一个营利性实体,即使营利性的活动可以促进非营利组织的慈善使命。例如,由于缺乏可用于形成或获得盈利性和/或谨慎投资限制的可自由支配资金,非营利组织可能在资助盈利性子公司时受到限制。在这种情况下,非营利组织的一名或多名董事会成员可以选择创办或收购一个营利性实体,其主要目的可能是推进与非营利组织相同的慈善使命,或产生将捐赠给非营利组织的收入。
If the for-profit and nonprofit do not and will not enter into any agreements and the relationship is merely a donor-donee relationship in which the for-profit donates funds and other assets to the nonprofit, there may be little issue with the board member’s ownership of the for-profit. One exception may be if such board member attempts to exercise their influence as a donor in influencing how the other board members vote, particularly if that was directed toward the benefit of the for-profit.
但是,如果营利性和非营利组织是或将互相进入捐助者关系之外的协议或安排,则非营利组织必须小心上述一些问题非营利机构能拥有营利性机构吗部分:自营交易、私人收益/私人支出/超额收益交易、慈善资产转移。