慈善信托主义要求慈善组织接受的礼物必须仅用于在接受时明确宣布的唐人公司的慈善目的，即使公司改变其目的，也要转让这些资产或溶解。尽管捐助者没有明确地对礼物的任何限制施加了这种限制。因此，如果慈善公司修改其慈善目的，则收到预先修正的礼物只能以进一步的原始慈善目的使用。如果此类使用不促进原始慈善目的，则可能不会用于进一步新的慈善目的。
慈善信托主义不仅可以适用于慈善公司收到的礼物，而且还适用于公司（例如，赚取收入）所产生的收入。这一教义这一宽敞视角的理由是（i）可能无法分开其他收入的捐款和贡献，（ii）此类收入可能仅来自捐赠资产所产生的“基本资本”。
明确宣布慈善公司的慈善公司首先通过其陈述和其宣布目的的其他正式表现所证明的。太平洋家堂v。洛杉矶县，41 Cal.2D 844（1953）。他们也可以通过公司的慈善目的的口头和非正式声明证明。HOLT v。骨质疗法医师和外科医生学院，61 Cal.2D 750（1964）。此外，这些目的可能从公司的主导活动和税务机关（豁免申请和年度信息回报）和公众的主导活动中推导出来。天使医院的女王v。年轻，66 cal.app.3d。359（1977年）。
慈善信托基本的一般规则的例外适用于慈善目的是非法的，不可能或不切实际的地方。在这种情况下，CY PRES.教义要求礼物接受进一步的原始慈善目的，用于进一步慈善目的，尽可能接近原始的慈善目的。
摘录天使医院的女王v。年轻
管理非营利组织资产使用的规则已经成立了：“[A] [a] LL单独为慈善目的组织的公司资产必须被视为慈善信托凭借明确的宣言而留下深刻的印象corporation’s purposes, and notwithstanding the absence of any express declaration by those who contribute such assets as to the purpose for which the contributions are made. … It follows that … [a nonprofit corporation cannot] legally divert its assets to any purpose other than charitable purposes, and said property [is] therefore ‘irrevocably dedicated’ to exempt purposes within the meaning of the welfare exemption.” (Pacific Home v. County of Los Angeles,41 cal。2D 844.，852 [264 p.2d 539]。）
员工奖金和慈善信托主义
在加利福尼亚州，慈善信托主义书面也可能申请慈善组织分配资金的目的，该目的不再促进其慈善目的，而没有任何法律义务。此类案件可能是慈善组织向执行或其他雇员提供奖金或退休付款，而无需进行此类付款。为了使慈善组织能够灵活地提供奖金，而不运行慈善信托主义的原因，这是为了提前奖励奖金，就业合同或其他雇佣文件的可能性，这将是谨慎的奖金的期限被授予。
外带
- 确保您的组织正在促进本文章程和章程中的目的陈述，而不是在此类陈述之外。如果您的组织的目的陈述具有地理限制或过于限制目的，请考虑是否需要修改，但请注意，您可能需要向本组织的目的预先修正案申请资产。
- 如果组织希望灵活地支付奖金或其他形式的过去的服务赔偿，请确保在就业时的协议，工作优惠信或政策中记录。即使具体的细节，如当时不了解可能的奖金或接收到的基准，也不知道，接受奖金的可能性可能被视为诱导员工接受本组织就业的考虑因素。这可能证明对过去的服务的奖金支付是合理的，只要总赔偿合理就是本组织。
法定权威
“司法部长可以调查公司和受托人的交易和关系，以便确定公司或信托的目的是否正在按照本公司章程或其他的条款和规定进行仪器。”- CA GOV.代码秒。12588.
“监督加利福尼亚州慈善信托的主要责任，以确保遵守慈善信托基金和公共福利公司所持的纳入金属和章程的资产，并纳入律师将军。司法部长在普通法和加州法定法下具有广泛的力量，以实现这些慈善信托执法责任。“- CA GOV.代码秒。12598（a）
“尽管本文有任何其他规定，慈善机构或代表慈善机构征求的任何人之间存在信托关系，以及征求慈善捐款的人。慈善机构或任何人代表慈善机构的任何人的接受建立了慈善的信托和慈善机构的义务和代表慈善机构征求慈善机构的责任，以便为宣布的慈善目的使用这些慈善捐款他们被寻求的。本节宣布现有信托法则原则。“- CA巴士。和代码秒的教授。17510.8.
额外资源
点击这里为了罗伯特A. Katz.文章“让慈善董事直接：为什么信托法不应抵消慈善公司的使命和不受限制的资产的委托。”80芝加哥肯特法律评论（2005年春季）。请参阅第701-703页，了解慈善信托基本的描述。