betway必威体育条款财政赞助:你应该知道什么以及你应该知道的原因

了解更多,出现在撕裂的包装纸后面。

erin bradrick今天在美国酒吧协会的商业法发betway必威体育条款布的财政赞助条款上上周在网上提供。阅读这里

对于与非营利组织和豁免组织或具有慈善愿望的个人合作的律师,“我想开始非营利组织”可能是他们最常见的单词。但是,最有价值的建议可以向客户求咨询的律师赐予启动非营利组织可能是不这样做的。在形成非营利组织的同时,申请所得税豁免将是某些客户的正确选择,通常可能更有效,有效地允许客户实现他或她的慈善目标。betway必威体育条款财政赞助是一种这样的替代品。

betway必威体育条款财政赞助是一种合同关系,允许不征税的人或组织豁免履行慈善或以其他方式豁免活动,从内部收入代码下免除联邦所得税的税收豁免地位(IRC)第501(C)(3)部分。正确完成后,财政赞助可以是履行客户慈善目标betway必威体育条款的一个很好的工具,而不必要求形成新的非营利性实体,申请税收豁免状态,或遵守正在进行的申请和登记要求。但是,当财政赞助不正确完成时betway必威体育条款,内部收入服务(IRS)可以将其视为仅仅是渠道关系。这可能导致赞助组织和赞助项目以及捐助者的问题。

这是一篇特别有价值的律师,他们代表(1)新慈善项目和/或(2)财政赞助组织的创始人。我们写了很多关于这个主题的betway必威体育条款并在正确设置时继续成为财政赞助的倡导者。betway必威体育条款不幸的是,在我们的经验中,没有适当的结构,监督,协议,政策,知识和法律指导,有许多非营利组织在财政保荐人的作用中发布了许多非营利组织。自我监管将在防止额外的法律法规损害这一有价值的车辆,以促进多种慈善努力,而无需建立,维护和监测每一个新实体的所有负担。

5思想“betway必威体育条款财政赞助:你应该知道什么以及你应该知道的原因

  1. 凯瑟琳·贝达尔

    我们的社区报纸,一个工人合作但不是501C3,与财政保荐人建立了建立的关系,我们通过其获得补助金我们的网站 - 根据赞助商的慈善目的,该项目适合。该问题已经出现了网站是否是向本文销售收入的可折旧资产,即,授予的收入是否应纳税,因此该网站是必须折旧的资产。我读取的东西表明,在这种型号中,任何结果通常由资金的最终收件人拥有。但如果拥有权限意味着任何税收责任,则并不清楚。本文是一个主要由志愿者经营的合作社,但由于当我们赚取利润时,志愿者之间共享利润,我们从未寻求501C3地位。感谢您提供的任何指导!

    • 基因Takagi.

      根据“赠款”的情况,例如所描述的“格兰特”,它可以是不受所得税或应税收入的礼品收入。表征可以部分地基于财政赞助者是否真正行使自由自由裁量权,以便在制定赠款时(捐助者向财政赞助商合法地指导,并旨在私人利益)以及赠款是礼物还是交换对于服务。It’s not always clear that a website of a community newspaper is operated consistent with furthering 501(c)(3) purposes, so a fiscal sponsor in such circumstances may have to manage the potential private benefit issues, which may also be an ancillary factor in how the income to the recipient is characterized.

  2. 布兰登

    谢谢,基因。你的例子非常有用。我想我们正在说同样的话,但以不同的方式说。顺便说一下,我真的很喜欢你的博客。谢谢你把它放在那里!

  3. 布兰登

    随着财政赞助的授予理论,如何确保财政认购人能够向私betway必威体育条款人授予“私人利益”?我知道有一个私人信裁定到一个501(c)(3)可以向其他501(c)(3)秒以类似的豁免目的进行赠款。但在这种情况下,副授予人的目的是免于联邦所得税的豁免。在此基础上,财政保荐人实际上只是依靠其适当的审议调查,审议委员会/项目得出结论,如果面对来自子被授予者的申请,则会得出结论,它被组织和运作以免税用途?

    • 基因Takagi.

      在型号C(预先批准的拨款关系)财政赞助中,501(c)(3)财政保荐人必须在选择合适的授予者方betway必威体育条款面小心,特别是如果受让人本身并不是501(c)(3)组织,通常是艺术品的案例,允许人可能是私人个人。赠款的目的必须明确符合财政赞助商的豁免目的,财政赞助授予协议必须包含适当的限制性语言。betway必威体育条款任何授予制造者(不仅仅是财政赞助商)就存在私人福利问题,这使得个人赠送。但是,如果受让人将获得501(c)(3)状态,则该测试并非如此。相反,授权目的是否与501(c)(3)符合,授权实际上与此目的一致而不是违反私人福利和其他适用的禁令。因此,如果拨款资金用于制定用于拯救发展中国家的药物,则营利性药品公司可能是一个允许的授予者,以便在研发中培养药物的情况下,否则不会在商业上可行。作曲家可以是创建一个无法创建的交响乐器的允许受授予者,因为它的商业上诉有限。等等 …

评论被关闭。