2009年是低利润有限责任(L3C)概念是有趣的一年,因为它提出的L3C人根据现行的联邦法律和法规国税局操作能力第一次测试。提出了一个值得关注的是过程,其中私人基金会将计划相关投资(PRI类)这一新的法律实体。biwin必威365
PRI的是一种投资工具,它可以提供私人基金会比给予更多的灵活性。biwin必威365它可以使无论是营利性或非营利性实体,只要进一步加强了该基金会的慈善用途可以有很多形式,比如贷款,贷款担保,股权收购或其他投资。然而,PRI类没有被广泛使用。社区财富风险投资公司,公司报告说,只有5所有基金会%的人使用的PRI。biwin必威365这可能是由于部分的事实,PRI类通常被视为法律上复杂和昂贵的管理。该L3C旨在最大限度地提高PRI效用和许多问题,这是否是可能的,而不私人信件裁定具体涉及到L3C。
私人信件裁决(PLR)是由纳税人通常要求之前,交易国税局发表了书面讲话。它建议的税务处理可以从国税局期望基于预期的交易的具体事实的纳税人,一般只适用于要求PLR,不能在被别人依赖纳税人。重要的是,罗伯特·朗中,玛丽·伊丽莎白·戈登&B. Mannweiler基金会的CEO,指出在他的文章“PRI类及私人信函规则”既不是联邦法律也没有IRS规定要求基金会做出PRI之前获得PLR。biwin必威365私人基金会可以根biwin必威365据对什么是可以接受的PRI国税局指引,而不是做一个PRI。
郎需要一个PLR是用于制造PRI到L3C既不必要,也没有效率的位置。首先,郎解释说,马库斯·欧文斯的卡普林和德赖斯代尔保留创作与表达指令L3C立法“以找到一种方法,以确保作为最好的,他知道如何使L3C立法将使私人信件裁决不必要的”,而且“欧文斯]写的L3C立法燕尾有关为[PRI类]由基金会联邦国税局的规定“。biwin必威365他指出:“(他)真的相信[S]如果使用L3C和美国国税局法规得到遵守就不会有问题。没有人会问准驾车型的限速[;]为什么要问国税局,如果你能按照他们的规定“?其次,郎估计,专利态势报告耗资约$ 50,000或更多的律师费加上$ 8,700费用给IRS。这些费用中,除了等待12至18个月的结果,使专利态势报告“[H] ardly解决社会问题的有效途径。”
在此讨论的另一边,尽管L3C实体,是一个事实,即在实践中要求专利态势报告许多私人基金会为前实际投资有利的决定由国税局的定心丸考虑PRI的。biwin必威365这通常是通过关注动机避免危及投资(即在IRC第4944消费税),如果投资后确定为不是一个合格的PRI的昂贵的处罚。
如简M.灼热在她的文章的亮点,“资本有良知”无论PLR或非PLR路线的,有一件事在目前的法律是可以肯定的:每当基础使得PRI到非的501(c)(3)组织,如L3C,需要支出责任。这就要求,除其他事项外,搞了一个预PRI调查与诸如身份,过去的历史和经验,管理,活动,及专营机构的做法,以及完整的附加要求事项的基础。见Treas。注册。§53.4945-5。
该PRI / PLR讨论仍处于初期阶段,并没有国税局也不国会已经对这个问题的运动,尽管从郎,基金会理事会,和其他L3C支持者的鼓励。biwin必威365在2008年7月,基金会理事会把自己对搁置复审国税biwin必威365局L3Cs毯子,PLR要求在2009年年初,和密歇根基金会的理事会报告2009年2月郎,罗伯特·科利尔和史蒂夫·冈德森现在都在追求的L3Cs PLR;一个PLR尚未发行。此外,自2008年底以来,郎咸平一直在联邦立法,将联邦政府批准L3C指定,使其成为公认的“品牌”,允许的PRI没有PLR。However, until the IRS or Congress provides further guidance, the discussions will likely continue between Lang’s position and those, like Searing, who believe that “until the IRS changes the rules regarding expenditure responsibility reporting for program–related investments in non–public–charity organizations, significant private foundation investment in [L3Cs] is unlikely. If Congress makes this change, the use of L3C organizations will likely grow dramatically across the nation.”
有关低利润的有限责任公司的更多背景信息(L3C)的概念,请查看以前的帖子,“L3C - 发展与资源”和“L3C - 低利润有限责任公司“。
有关计划相关投资(PRI类)的更多信息,请查看以前的帖子,“失效后果高级法律讲座 - 与计划有关的投资“。
社区财富风险投资公司的文章“L3C:一个新的工具用于社会企业”希瑟皮勒,可用必威必威体育 betway这里。
- 陈英凝
对不起,我迟到响应,皮特。佛蒙特章程规定,“公司没有显著的目的是生产的收入或物业升值。”为了使投资者管理的范围内,我相信他们有信托责任,进一步组织的慈善或教育目的。时间会告诉我们管理者是否能成功被起诉不符合有利于更有利的回报这样的责任。
虽然我认为进行小,重量轻,我想认为,公共利益胜过控制/影响,这反过来又胜过回报。然而,如果没有就补偿和自我交易快递的限制,我可以想像,我们会看到L3Cs是如何操作的巨大差异。
感谢这个信息后,艾米莉。
Emily和基因,你有什么觉得这是对投资者的顶部激励因素在L3C:回报,控制/影响,或公共利益到底的成就是什么?将一个L3C使投资者有控制/影响力,同时也避免了信托责任,首先是寻求慈善使命?