独立部门公共政策行动研究所的第二天开始了有关税收改革的会议。凯尔·考德威尔（Kyle Caldwell）查尔斯·斯图尔特·莫特基金会（Charles Stewart Mott Foundation），分为五个热门话题。

慈善扣除。理查德·施马尔贝克（Richard Schmalbeck），杜克大学法学院，讨论了仅对列出的申报者和高收入纳税人的帽子28％由奥巴马总统提出，他支持这是一个可能的解决方案。苏·纳尔逊美国心脏协会（America Heart Association）首先指出，她预计未来五年内没有进行重大税收改革，并指出该行业对慈善扣除问题具有不同的兴趣。

非现金贡献。维多利亚·比约克伦德（Victoria Bjorklund）Simpson Thacher＆Bartlett LLP，讨论了围绕30％扣除规则的政策问题，但通过指出IRS对拒绝扣除案件的拒绝案件的拒绝案件具有100％的胜利，涉及非现金贡献和有缺陷的证实文书（表格8283和8282和8282））。塞思·特纳Goodwill Industries International，Inc。讨论了对政策的商誉潜在的不利影响，这些政策将减少非现金捐款的动机。

UBIT/商业活动。吉尔·曼尼纽约大学法学院国家慈善与法律中心，讨论了有关的基础知识Ubit和商业学说并指出改革袭击这些领域的不可能。慈善机构允许多少无关的商业活动仍然模糊，但是明亮的线路测试似乎并不可行。安吉拉·威廉姆斯，美国基督教青年会（YMCA）强调需要非营利组织成为税收改革对话的一部分，因为它们是未来几年对话的起点。她提到了公平竞争的商业联盟倡导反对非营利组织收入的收入活动，使听众需要对立。

社区和私人基金会问题。大卫·谢夫林，Simpson Thacher＆Bartlett LLP，讨论了等效确定存储库;公共慈善机构，私人基金会和捐助者辅助资金的不同利益冲突规则（可以协调吗？）；biwin必威365不适合合法定义的类别的广泛投资；还有捐助者的资金（仍然有效的IRS法规将其视为私人基金会？）。biwin必威365苏圣诞老人，基金会理事会回应了该部门biwin必威365强烈倡导的必要性，在沙子中划定一条线以防止慈善扣除的重要性以及慈善联盟。她还指出，慈善部门的拟议分层将慈善机构分为不同的税务阶层。

非营利组织倡导和政治活动。Nina Ozlu Tunceli，美国艺术行动基金的美国人讨论了在最近的IRS争议从0到49％之间的501（c）（c）（4）政治活动限制的提案。格雷格·科尔文（Greg Colvin）Adler＆Colvin首先呼吁基金会取消禁止从其赠款协议中游说的禁令。biwin必威365然后，他指出了缺乏政治干预指导的问题（是什么以及允许了多少）以及提出的解决方案。明亮的线项目。