昨天，艾琳，米歇尔和我参加过投资者：投资者：一个下午的连接冲击由抗冲击组织，SV2 - 硅谷社交风险基金和Toniic组织。在听取不同的面板时，我认为我对影响投资的想法。

影响投资

影响投资曾经被视为投资于沿着社会回报的频谱的频谱和财务回报在某处投资。biwin必威365基金会将更多地投资社会回归，其他人将投入更多资金回报。这可能是部分真实的，但当然，它更复杂。

高社会回报可能不会与高度财贸不一致。并且找到了渴望高社会回报的投资者，但不放弃最大化财务回报的投资者。虽然许多投资公司和金融管理人员声明不需要权衡，但它们通常关注一个特定的影响投资领域，这可能很快被大投资银行和投资管理公司主导。无论是“社会回报”组成部分成为一个简单的附加福利和/或营销策略仍然是一个主要问题。

重要的是，影响投资领域主要集中在讨论中没有丢失高社会回报。

非生产 - 投资和upmifa

这制定机构资金法令（UPMIFA）的统一谨慎管理适用于专门为慈善目的组织和运营的实体。它提供了在管理和投资机构基金的相关部分（一般来说，为慈善目的而持有的基金，但不包括主要用于实现慈善目的而不是投资的计划相关资产），这是相关的，如果相关的话，必须被认为是：

(A)一般经济状况;(B)通货膨胀或通货紧缩的可能影响;(C)投资决策或策略的预期税收后果(如果有的话);(D)每项投资或行动在基金的整体投资组合中所起的作用;投资;保存资本;及(E)预期总收入及(F)院校其他资源增值情况;(G)机构和基金在进行分配和保存资本方面的需要;及(H)某资产对机构的慈善用途的特殊关系或特殊价值(如有的话)。

私人基金会biwin必威365

biwin必威365制作的基础与计划相关的投资（PRIS）了解投资与关联有关的影响的想法，没有重大目的，该投资是生产收入或财产的升值。然而，这种限制并不意味着基础无法从PRI达到大量的经济效益。在此类交易中，基础通常愿意为预期的金融回报造成更大的财务风险，而不是商业投资者。但PRIS仍然是基础世界推进任务战略的一小部分。绝大多数基金会制造赠款，以满足其年度合格分biwin必威365配要求（通常为其投资资产的5％），并没有任何证词。

此外，对于大多数不打算使用其资产的基金biwin必威365会来说，赠款(和pri)只使用了其整体资产的一小部分。在这次活动中，一些小组成员专门讨论了基金会应该考虑如何处理剩下的95%。biwin必威365通常情况下，基金会在投biwin必威365资捐赠和其他投资资产时不会考虑使命相关的影响。当他们这样做的时候，他们可能只会想到负面的屏幕(例如，没有化石燃料公司)。州和联邦政府的审慎投资规则可能会被视为在投资决策中给予使命更多考虑的障碍，特别是在财务回报可能不如传统投资那样具有竞争力的情况下。

2015年，美国国税局发布请注意2015 - 62该法案规定，“根据《国内税收法》第4944条，私人基金会经理在决定是否进行投资时，可以考虑特定投资与基金会的慈善目的之间的关系。”第4944条涉及危害投资(特别不包括pri)，对这些投资有重大处罚。值得注意的是，这符合联邦税法下的标准和UPMIFA下的州审慎投资法，该法律通常规定考虑一个组织的慈善目的或某些因素，包括资产的特殊关系或特殊价值(如果有的话)对该组织的慈善目的，正确管理和投资组织的投资资产。

随着基金会部门对使命的认识和教育程度的提高，2015-62号通知应该会增加基金会与使命相关的投资，大幅增加基金会对其所有资产的影响力，而不仅仅是每年要求分配的5%。biwin必威365

公共慈善机构

许多慈善机构，就像基础，也有重大的投资资产biwin必威365被审慎投资。与私人基金会不同，公共慈善机构biwin必威365不受第4944节危害投资规则的约束。但他们可能会受到国家审慎的投资规则，并不全部提供关于使命在制定投资决策方面的适用性的明确指导。

根据加州非营利公益公司法，董事会在做出投资决策和管理公司投资时，必须“(一个)无效的投机行为，而是着眼于资金的永久配置，考虑可能的收入，以及公司资本的可能安全。”该法律于2016年进行了修改，以确认符合UPMFA，在适用范围内，即视为符合《非营利公益公司法》的上述规定。因此，以加州非营利公益公司的形式形成的公共慈善机构，大概可以在做出投资决策时考虑其使命，否则投资决策的风险回报率可能会低于纯粹的金融投资者可能谨慎接受的风险回报率。

许多税务专家认为，公共慈善机构还可以投资遵循私营基金会的资产。私人基金会通常受biwin必威365到比公共慈善机构更大的限制，因此这种直观有意义。还有裁决支持公共慈善机构投资营利性的能力，以进一步慈善的经济发展代表而不是盈利或收益。看公共慈善机构的影响投资（阿诺德和搬运工）。

个人和他人

如上所述，许多投资银行和公司市场市场对客户的影响，仿佛不会接受低于竞争性财务回报。并且有影响投资基金优于相似大小的传统资金，证明投资者可以获得强大的社会和财政回报。这应该说服更大的投资者社区，了解和利用这一双赢的选择，我们一直在观察到这一趋势。看影响投资趋势：发展产业的证据（全球影响投资网络）;2016年美国可持续，负责任及影响投资趋势的报告（美国SIF基金会）。

但仍然需要创造更大的个人投资者市场，这些投资者愿意让特许经济回报在特定的社会回报中获得机会。在某些情况下，他们可能愿意接受比纯金融投资者的风险更多的风险，包括将其投资持续更长的时间。非营利组织熟悉这一权衡，但似乎对大型投资银行和公司似乎很大程度上或不对似乎准备占据了空间的公司，同时错过了对更低的广泛公共投资产品影响和提供的机会来说财务回报率为高等社会回报的可能性，涉及纯市场解决方案的一些烦恼问题。

在更个人的层面上，一位小组成员提醒我们，未经审查的投资组合可能支持的事业与投资者的价值观完全相反。绝大多数投资者并不知道，他们所投资的公司的价值观和方向可能与他们自己的价值观和方向不一致，只要教育和激发他们对这些公司提出要求或撤资，就能带来强大的改变。